spamsink: (Default)
spamsink ([personal profile] spamsink) wrote2007-12-27 01:48 pm
Entry tags:

Мы прерываем передачу ради экстренного сообщения

Все каналы, составляющие "большую тройку" американского телевидения (ABC, CBS, NBC), прервали свои передачи ради экстренного сообщения о покушении на Бхутто (не совсем ясно, когда именно, поскольку между покушением и смертью прошло около часа, но это в данном случае неважно). Мне кажется, что есть очень небольшое количество событий, достойных прерывания регулярной ТВ-программы, и смерть - пусть и насильственная - политика другой страны в их число не входит. Да даже и смерть главы страны пребывания не входит, ибо

если на новость нет необходимости экстренно реагировать, она недостойна быть экстренно сообщена.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2007-12-28 12:06 am (UTC)(link)
Я бы не считал прерывание передач заботой о клиентах. Прерывание с точки зрения телезрителя эквивалентно вырыванию у него из рук пульта и переключения на новостной канал без возможности вернуться. Мне не кажется, что это будет приятно ни stickler-ам (по очевидной причине - текущая передача не закончилась), ни surfer-ам (потому что их лишают управления).

Непонятно, с какой стати человек, имеющий доступ к современных средствам, вообще смотрит тупые каналы большой тройки.

Провайдеры, видишь ли, повадились разные злобные письма присылать, когда передачи с интернета скачиваешь. Без этого действительно, нет необходимости смотреть ТВ вообще, пока есть добрые души.

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2007-12-28 12:22 am (UTC)(link)
По-моему, когда смотришь "большую тройку", это всегда включает элемент либо ностальгирования по времени, когда только приехал и ничего не знал, либо приобщения к массовой культуре, вроде как зайти в какой-нибудь blue collar пивбар. Кайф изредка, ну уж тогда и с полным комплектом -- со всеми атрибутами массовой культуры "наименьшего общего знаменателя"..

Или ты хочеь сказать, что у них там есть передачи, которые на самом деле стоит смотреть, даже когда нет желания "окунуться" в "культуру наименьшего общего знаменателя"?

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2007-12-28 01:04 am (UTC)(link)
Или ты хочеь сказать, что у них там есть передачи, которые на самом деле стоит смотреть, даже когда нет желания "окунуться" в "культуру наименьшего общего знаменателя"?

Насчет "стóит" - не знаю, смотря чем ты за это платишь. А все шоу, которые не reality, не cops & robbers, и не тинейджерские, по-моему, имеют право считаться не замоченными культурой н.о.з.

[identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com 2007-12-28 01:16 am (UTC)(link)
Ничем ты не платишь, кроме своего времени. Оно у нас с тобой достаточно дорогое, чтобы трудно было сделать заметную наценку..

> А все шоу, которые не reality, не cops & robbers, и не тинейджерские

А примеры какие-нибудь? А то я вообще никаких шоу не знаю, поскольку ограничиваю своё знакомство с ТВ несколькими днями в году..

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2007-12-28 01:22 am (UTC)(link)
Сейчас, например, есть шоу "Boston Legal", в наблюдении за которым я и как минимум один из моих френдов находят удовольствие, а как минимум один другой из моих френдов попробовал и не нашел. Так что однозначно рекомендовать не могу, но то, что судя по audience profile оно далеко от общего знаменателя - к бабке не ходить.