![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все каналы, составляющие "большую тройку" американского телевидения (ABC, CBS, NBC), прервали свои передачи ради экстренного сообщения о покушении на Бхутто (не совсем ясно, когда именно, поскольку между покушением и смертью прошло около часа, но это в данном случае неважно). Мне кажется, что есть очень небольшое количество событий, достойных прерывания регулярной ТВ-программы, и смерть - пусть и насильственная - политика другой страны в их число не входит. Да даже и смерть главы страны пребывания не входит, ибо
если на новость нет необходимости экстренно реагировать, она недостойна быть экстренно сообщена.
если на новость нет необходимости экстренно реагировать, она недостойна быть экстренно сообщена.
no subject
Date: 2007-12-27 10:18 pm (UTC)А у нас тут какие-то "важные" игры НФЛ передают сразу по трём "воздушным" телеканалам одновременно -- как будто речь Брежнева на съезде ;-)
no subject
Date: 2007-12-27 10:24 pm (UTC)Важные игры НФЛ пусть хоть круглосуточно по всем каналам передают, пока рекламодатели за это дело деньги платят - это договор между предоставителем контентов (несущего и рекламного) и каналом.
А когда я по расписанию выбираю, что я хочу смотреть, то в договор вступаю я, и если я считаю, что мое удовольствие - оплаченное засовываемой в мои глаза и уши рекламой - прервано без нужды, я становлюсь недоволен.
no subject
Date: 2007-12-27 10:30 pm (UTC)Так что, в рамках легальности, надо делать то, что увеличит популярность канала. Я думаю, что, с деловой точки зрения, они совершенно правильно поступили. Чуть-чуть недовольных, гораздо больше довольных..
no subject
Date: 2007-12-27 10:37 pm (UTC)С одной стороны, интересно, действительно так ли это. С другой - а почему, собственно, они довольны? Потому лишь, что смогут в ответ на "Слышали, Бхутто убили?" ответить не "Да что вы говорите?", а "Спасибо, мне уже доложили"? Ну так для этого прерывать ничего не нужно - достаточно crawler дать.
Тем более что касается деловой точки зрения, то при экстренных сообщениях рекламу не показывают, что есть чистый убыток. А популярность канала такими мелочами не сдвинуть ни туда, ни сюда - благо, подобные события пока не каждый день происходят.
no subject
Date: 2007-12-27 10:52 pm (UTC)Если это им неочевидно, пусть проведут маркетинговое исследование на эту тему :-)
Я думаю, что они вполне уверены в этом месте (и что вопросы, когда прерывать, а когда нет, обсуждаются заранее, и есть какие-то внутренние guidelines в каждой организации, устанавливаемые на основе того, что, по их представлениям, максимизирует долгосрочную прибыль, и "руководитель смены", в общем, действует в рамках этих guidelines, когда решает). В частности, у среднего зрителя есть некоторые ожидания про то, в каких ситуациях произойдёт "экстренное прерывание", основанные на многолетней истории. Я думаю, они это учитывают (как и channel surfing, etc)..
no subject
Date: 2007-12-27 11:17 pm (UTC)В частности, у среднего зрителя есть некоторые ожидания про то, в каких ситуациях произойдёт "экстренное прерывание", основанные на многолетней истории.
Это уже какая-то циклическая логика пошла.
no subject
Date: 2007-12-27 11:55 pm (UTC)Да, это называется repeat customers. Если необходимость особо заботиться о постоянных клиентах -- циклическая логика, значит так тому и быть ;-)
***********************
Впрочем, изначальная твоя претензия была в терминах какого-то несуществующего договора между тобой, как зрителем, и телекомпанией.. А, на самом деле, обмен есть, а договора нет..
Что касается деловой стороны, так им вообще трудно, и у многих есть подозрения, что там слишком консервативное руководство, недостаточно быстро адаптирующееся к современным реальностям. С другой стороны, та часть аудитории, которую у них есть шанс удержать, достаточно консервативна в своих привычках. Непонятно, с какой стати человек, имеющий доступ к современных средствам, вообще смотрит тупые каналы большой тройки. Они как раз ориентированы на "отстающих", и непонятно, что можно поменять, чтобы их переориентировать.
Впрочем, если не лень, и есть "выход" на их руководство, можно попробовать побороться за то, чтобы получить контракт на исследование этого вопроса :-)
no subject
Date: 2007-12-28 12:06 am (UTC)Непонятно, с какой стати человек, имеющий доступ к современных средствам, вообще смотрит тупые каналы большой тройки.
Провайдеры, видишь ли, повадились разные злобные письма присылать, когда передачи с интернета скачиваешь. Без этого действительно, нет необходимости смотреть ТВ вообще, пока есть добрые души.
no subject
Date: 2007-12-28 12:22 am (UTC)Или ты хочеь сказать, что у них там есть передачи, которые на самом деле стоит смотреть, даже когда нет желания "окунуться" в "культуру наименьшего общего знаменателя"?
no subject
Date: 2007-12-28 01:04 am (UTC)Насчет "стóит" - не знаю, смотря чем ты за это платишь. А все шоу, которые не reality, не cops & robbers, и не тинейджерские, по-моему, имеют право считаться не замоченными культурой н.о.з.
no subject
Date: 2007-12-28 01:16 am (UTC)> А все шоу, которые не reality, не cops & robbers, и не тинейджерские
А примеры какие-нибудь? А то я вообще никаких шоу не знаю, поскольку ограничиваю своё знакомство с ТВ несколькими днями в году..
no subject
Date: 2007-12-28 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 10:41 pm (UTC)Понятно, что экстренно реагировать нет необходимости (и возможности).
Но какие новости тогда достойны экстренного сообщения?
no subject
Date: 2007-12-27 10:48 pm (UTC)О надвигающемся урагане, торнадо, или прорыве дамб, например.
no subject
Date: 2007-12-27 11:22 pm (UTC)Но иногда молчание - знак если не согласия, то безразличия. Такое тоже бывает...
no subject
Date: 2007-12-27 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-27 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-28 03:18 am (UTC)