Типографический вопрос
Jul. 18th, 2022 12:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда я поступил во французскую школу, бабушка подарила мне старинный карманный русско-французский (вроде бы) словарик, уже тогда почти столетней давности. В нём для экономии места были уникальные переносы вверх, например,
Википедии, похоже, это использование двойного косого дефиса неизвестно:
К сожалению, словарь или не сохранился, или находится где-то в недоступном мне месте, а хотелось бы исправить ситуацию.
Ни у кого не найдётся какого-нибудь карманного справочного издания конца XIX-начала XX века, в котором было бы подобное?
сепуление, см. сепулька [пуления сепулька, приспособление для се⸗
Википедии, похоже, это использование двойного косого дефиса неизвестно:
DOUBLE OBLIQUE HYPHEN ⸗ U+2E17 Coptic and ancient Near Eastern language scholarship
К сожалению, словарь или не сохранился, или находится где-то в недоступном мне месте, а хотелось бы исправить ситуацию.
Ни у кого не найдётся какого-нибудь карманного справочного издания конца XIX-начала XX века, в котором было бы подобное?
no subject
Date: 2022-07-18 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-18 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-18 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-18 09:02 pm (UTC)Year var(--featureFeedbackBackdropZindex, 5)
no subject
Date: 2022-07-18 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-18 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-18 10:03 pm (UTC)В этом конкретном словаре используется перенос на строчку после (а не до, как спрашивалось); типографски они используют для отделения занятого пространства символ ⎣ (или графически подобный, их много), а не квадратную скобку (как указано и как делают в других словарях).
no subject
Date: 2022-07-18 10:36 pm (UTC)Выглядит знакомо, но...
no subject
Date: 2022-07-18 10:43 pm (UTC)https://archive.org/details/pocketdictionary02lind
Простой дефис для переноса, но символ ⎡ как ограничитель, 1898 год
https://archive.org/details/pocketdictionar00wessgoog
Незатейливо, вообще никаких спецсимволов, 1895 год: https://archive.org/details/anewpocketdicti00leipgoog
no subject
Date: 2022-07-19 12:27 am (UTC)Видимо, в разных странах или даже у разных издателей были свои причуды.
Интересно, в какой момент этот трюк решили перестать использовать, и почему.
no subject
Date: 2022-07-19 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-19 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-19 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-19 07:36 am (UTC)