spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Перерыв везде, где только можно, нашел, наконец, то, что искал: книгу 1819 года издания, не допущенную к пересечению госграницы. Вот первые несколько страниц (700-1000 Кб каждая):

http://s87137312.onlinehome.us/OldBook-1.jpg
http://s87137312.onlinehome.us/OldBook-2.jpg
http://s87137312.onlinehome.us/OldBook-3.jpg
http://s87137312.onlinehome.us/OldBook-4.jpg
http://s87137312.onlinehome.us/OldBook-5.jpg
http://s87137312.onlinehome.us/OldBook-6.jpg



Без еров, ятей и И десятеричных.

ГОВОРЯЩАЯ БУМАГА

Американцы, с начала знакомства их с Европейцами, видя кого нибудь читающаго книгу, или письмо, думали, что бумага говорить может. Один Американской невольник послан был от своего господина к его приятелю с корзиною смокв и с письмом. На дороге съел он половину смокв, а остаток принес к тому, к кому был послан. Сей, прочитавши письмо, узнал, что смоквы не все, и обвинял невольника, что он их съел. Американец не признавался в том и уверял, что письмо говорит ложь. - Чрез несколько времени случилось ему быть послану к тому ж человеку также со смоквами и с письмом. В сей раз хотел он поступить осторожнее, и прежде, нежели начал есть смоквы, зарыл письмо в землю и заклал каменьем, чтобы оно не увидело, как он есть будет. Но как и тогда был он обличен, то признался уже в своей вине, и дивился тому, что письмо все знать может.

АНЕКДОТ

Один Немецкой дворянин купил себе деревню и построил в ней великолепной дом с изрядною домовою церковью, под которою приказал сделать погреб для погребения мертвых. Когда все строение было окончано, то он писал к свом [sic] детям: "Наконец, любезныя дети, церковь наша отстроена, и я надеюсь, что естьли Бог продлит жизнь нашу, то все мы будем под нею погребены.

Date: 2008-06-08 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-java-duk.livejournal.com
А что, до сих пор не разрешают вывозить? Типа ценность?

Date: 2008-06-08 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Типа да. На все, что издано ранее 50 лет назад, нужно справку получать. Теоретически даже несчастную "Живую математику" Перельмана 1947 года издания могут без справки не выпустить. На Перельмана, допустим, справку дадут, если попросить, а заниматься любрикацией ради получения справки на "Детское чтение" у меня нет ни малейшего желания.

Date: 2008-06-08 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-java-duk.livejournal.com
Мда, дикая страна...

Date: 2008-06-08 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Это называется не "дикая", а "corrupt by construction".

Date: 2008-06-09 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
Я в прошлом году вез книжку 1925-го года издания, и перед этим подробно изучил правила. Сейчас точно не помню, но идея такая, что старше, кажется, старше 100 лет без разрешения нельзя вообще, а между 50-ю и ста годами лежит серая зона - типа нельзя вывозить нечто, напечатанное слишком мелким тиражом (типа меньше 500 экз), уникальные экземпляры (например, с пометками кого-то известного), и т.п., а остальное можно. (Цифры тут приблизительные, от балды - я точных не помню, но идея такая)

Мне было лень идти получать справку, и у меня на книжку в аэропорту даже и не посмотрели. Я, правда, нарочно не стал её упрятывать куда-нибудь вглубь, что выглядело бы подозрительно (и, кстати, чемоданы очень тщательно шмонали), а положил практически на виду, в сумке ручной клади.
Edited Date: 2008-06-09 11:16 pm (UTC)

Date: 2008-06-10 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Значит, 1947-й год издания прокатил бы, но 1819-й - увы.

Date: 2008-06-08 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Первое, во всяком случае, перепевка классического. Отчего такой антиамериканизм в 1819 году? (Или это 1919 год? Но всё равно неясно.)

Date: 2008-06-08 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Первое, во всяком случае, перепевка классического.

Мне чувствовалось что-то знакомое, но откуда, я не помню.

Год, естественно, настоящий, тысяча восемьсот девятнадцатый. Один шрифт и слово "естьли" чего стоят.

Date: 2008-06-08 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
А, я картинки-то не открывал.

Date: 2008-06-09 12:36 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Видимо, имелись в виду Native Americans

Date: 2008-06-09 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Вы шутите? Под "Американцем" несомненно подразумевается индеец.

Date: 2008-06-09 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Отлично! Почему, интересно, ер и ять у них больше размером чем другие буквы? А мягкий знак, например, нормального размера.

Date: 2008-06-09 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Слабая догадка - чтобы ширину буквы чуть-чуть сэкономить. А вот почему у них Т как перевернутое Ш?

Date: 2008-06-09 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Наверное потому же, что и посейчас рукописная "т" выглядит точь в точь как "m".

Date: 2008-06-09 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Наоборот. Рукописная "т" и посейчас выглядит как m, потому что когда-то печатная выглядела именно так. Все бы ничего, но уж очень на "ш" похоже, читать трудно.
Page generated May. 29th, 2025 03:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »